Las 4 F’s del marketing ciudadano: filters, fanatics, facilitators y firecrackers
Categoría: Comunicación
Ser emisor, ser receptor.
Categorías
Blogs, política y dinero. Boom!!!
Una de estas conversaciones que se prolongan en el tiempo en la blogosfera, cobrar o no por cuenta de quien escribes, se reincorpora con nuevas cuestiones por resolver. ¿Qué pasaría si un bloguer influyente recibe dinero de un partido político por escribir sobre ellos?
El oyente introduce de nuevo el tema en Bloguers a sueldo con una artículo del nytimes.com.
Candidates across the country found plenty of outsiders ready and willing to move inside their campaigns. Candidates hired some bloggers to blog and paid others consulting fees for Internet strategy advice or more traditional campaign tasks like opposition research.
Tema complicado.
Estoy de acuerdo con Alfonso Romay en que hablar de políticos es igual a escribir sobre productos (como se hace con reviewme o payperpost). Los ideales políticos ya no existen, hablamos de productos cuyo acierto en la estrategia de marketing definirá los resultados políticos.
Algunos matices que están ahora por resolver son los que introduce pasapues en CreativeMinds que reproduzco aquí.
El tema me parece un poco mas complicado.
¿Que pasa si hablas bien (o mal) de un político que te gusta (o disgusta)?
¿Si hablas gratis es correcto, y si luego cobras es incorrecto?
¿Como se valora el gratis y el cobrar por parte del lector?
Si soy periodista profesional, que escribo habitualmente en un medio de comunicación, cuya línea editorial es a favor de unos y en contra de otros,
y cobro a fin de mes y/o por artículo concreto ¿es esto ético?
por que esto es lo normal.
Si los mismos articulos los publico en un blog entonces serian poco eticos.
Hay una presa que se dedica a proporcionar falso amigos, esto es ya la industrialización de los comentarios favorables. ¿Como de ética seria esta labor?
A conversar.
Estudio relizado por TheCocktailAnalysis de las sinergias entre la Televisión e Internet: Presente y Futuro de la oferta de televisión a través de Internet y el teléfono móvil
– El consumo de vídeos online es un hábito ya consolidado
– La interacción entre la audiencia y la participación en la generación de contenidos caracterizarán la oferta de televisión del futuro
– La conexión a Internet es un handicap para convertir a medio plazo la oferta de televisión a través de la red en una alternativa a la televisión convencional
– Mientras el panorama de la Internet TV termina de definirse, un nuevo horizonte se abre para este medio: la Mobile TV.
Televidentes 2.0 en PDF. Leeremos y sacaremos conclusiones.
Ya lo decía Robin Good 2006 Será El Año Del Video Y TV Online. Pero lo sorprendente es que la apuesta, poco a poco, está llegando a España.
El lunes la Asociación de Internautas estrenó Internautas TV un programa web tv diario en el que se resume la actualidad, sus luchas y avances. Y como siempre, en diferentes formatos: HD, Windows Media, Quicktime, iPod, PSP y móvil.
Aunque el guión suena muy a Iria, pero menos rubia, es interesantísimo encontrar iniciativas como estas. ¿Para cuando otras iniciativas privadas de este tipo? Yo creo que pronto, que el mercadito está caliente.
Leo en Caspa.tv que Reuters y Yahoo! han llegado a un acuerdo con el que los usuarios podrán enviar fotos y video de los acontecimientos como “testigos directos” de la noticia. Como plataforma de intercambio de las fotografías se utilizará Flickr podremos verlas en Yahoo! News y en una sección específica de Reuters You Witness News.
Me encantan las iniciativas de Reuters, consigue no quedarse atrás, como otras muchas agencias de noticias. De todas formas esto no sea una novedad. Eso sí, me parece justo, por lo menos, que Reuters permita el uso de sus noticias y que a cambio nosotros cedamos gratuitamente los derechos de nuestro contenido.
Esta semana repaso brevemente en elconfidencial.com qué es la Web 2.0 y sus repercusiones en las formas de utilizar y hacer negocio en la red.
Aunque es un debate muerto para muchos, por el uso indiscriminado del término, la realidad es que muchos no saben qué es la Web 2.0. En Secuoyas creemos que son muchas la implicaciones que tiene la Web 2.0 en la forma de hacer Internet y es necesario que quien está interesado en invertir en este medio debe conocer y reconocer las características de este concepto, que le ayudará a optimizar su idea.
Leo el artículo de Henry Jenkins sobre las características del paisaje de los nuevos medios y leo esta perla interesantísima nada más empezar:
Muy a menudo, cuando se le pide a la gente describir el paisaje de medios actual, responden haciendo un inventorio de herramientas y tecnologías. Nuestro foco no debería estar en las tecnologías emergentes sino en las prácticas culturales emergentes. En vez de listar herramientas, necesitamos entender la lógica subyacente que está modelando nuestro actual momento de medios en transición.
Es decir la clave está en el entendimiento antropológico. La necesidad de conocer al hombre, de entenderlo en toda su dimensión es la salvaguarda de no convertirlo en un animal de consumo, de no continuar con una economía de riesgo de caída cataclista y de un impacto cultural impredecible.
Este fin de semana estrenamos en El Confidencial un espacio en la sección de Tecnología.
En Google quiere dominar el mundo hablo del papel que Google juega en el mercado de la publicidad en Internet y fuera de ella. El buscador controla el 25% de la publicidad en Internet y está constantemente desarrollando nuevas aplicaciones que le permitan aumentar sus beneficios conectanto a los productores de contenido y los consumidores de este.
Una reflexión sobre las palabras del director general de Google, Eric E. Schmidt, que dijo no hace mucho: “En último término, el objetivo de Google es disponer de la red de publicidad más fuerte y de toda la información del mundo. Ésa es en parte nuestra misión”.
Me encanta la síntesis que hace Furilo sobre los tres ingredientes necesarios para que funcione una comunidad virtual, el mojo como lo llama. Son condiciones necesarias aunque no infalibles.
Lo resumo muy brevemente:
- Historia: Nos reunimos para hacer algo.
- Herramientas: Qué cosas puedo hacer cuando estoy reunido.
- Red social: Paradigma de navegación que se utiliza.
Ahora bien ha gustado mucho más la caracterización que hace de las comunidades virtuales.
Recordemos que red social es una funcionalidad, no un producto. Fomenta la navegación de tus usuarios: ayuda a que descubran, exploren, conozcan…
Categorías
Mañana elpais.es será elpais.com
Elpais.es, pasará mañana a ser elpais.com. Y estrenarán diseño…