<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: ¿Qué ha sido de la infografía multimedia española?	</title>
	<atom:link href="https://simdalom.com/blog/2007/04/22/que-ha-sido-de-la-infografia-multimedia-espanola/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://simdalom.com/blog/2007/04/22/que-ha-sido-de-la-infografia-multimedia-espanola/</link>
	<description>¡Hola! Soy Chema Martínez-Priego y escribo sobre lo que me ronda en la cabeza.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Apr 2007 11:44:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Consuelo MP		</title>
		<link>https://simdalom.com/blog/2007/04/22/que-ha-sido-de-la-infografia-multimedia-espanola/#comment-653</link>

		<dc:creator><![CDATA[Consuelo MP]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Apr 2007 11:44:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simdalom.com/blog/2007/04/22/%c2%bfque-ha-sido-de-la-infografia-multimedia-espanola/#comment-653</guid>

					<description><![CDATA[Ok, también yo he de darte la enhorabuena: como siempre me detengo especialmente en la descripción de &quot;la sustancia&quot; de la infografía. Una virtud más: se explicita la interpretación de lo que se suelen llamar &quot;hechos&quot;. Si la objetividad es un imposible, buscar informar para que se comprenda, supone interpretación, pero no disminución de la calidad de la información. Una foto y un &quot;infograma&quot;: me quedo con lo segundo. ¿llegará el día en el que la información pueda contrastarse en varios medios y hacer una crítica de la interpretación de los &quot;hechos&quot;?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ok, también yo he de darte la enhorabuena: como siempre me detengo especialmente en la descripción de &#8220;la sustancia&#8221; de la infografía. Una virtud más: se explicita la interpretación de lo que se suelen llamar &#8220;hechos&#8221;. Si la objetividad es un imposible, buscar informar para que se comprenda, supone interpretación, pero no disminución de la calidad de la información. Una foto y un &#8220;infograma&#8221;: me quedo con lo segundo. ¿llegará el día en el que la información pueda contrastarse en varios medios y hacer una crítica de la interpretación de los &#8220;hechos&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Jaume		</title>
		<link>https://simdalom.com/blog/2007/04/22/que-ha-sido-de-la-infografia-multimedia-espanola/#comment-652</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jaume]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2007 16:00:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simdalom.com/blog/2007/04/22/%c2%bfque-ha-sido-de-la-infografia-multimedia-espanola/#comment-652</guid>

					<description><![CDATA[Chema,
Yo aplaudo la infografía. Me parece un arte, un complemento imprescindible del diario. Una forma diferente y entretenida de dar información. Ya sabes cómo me gustan a mí...
gracias por ponernos un ejemplo en el blog!!!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Chema,<br />
Yo aplaudo la infografía. Me parece un arte, un complemento imprescindible del diario. Una forma diferente y entretenida de dar información. Ya sabes cómo me gustan a mí&#8230;<br />
gracias por ponernos un ejemplo en el blog!!!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
