<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Triunfando por culpa del entretenimiento	</title>
	<atom:link href="https://simdalom.com/blog/2006/03/14/triunfando-por-culpa-del-entretenimiento/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://simdalom.com/blog/2006/03/14/triunfando-por-culpa-del-entretenimiento/</link>
	<description>¡Hola! Soy Chema Martínez-Priego y escribo sobre lo que me ronda en la cabeza.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Mar 2006 19:40:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: SimDalom		</title>
		<link>https://simdalom.com/blog/2006/03/14/triunfando-por-culpa-del-entretenimiento/#comment-364</link>

		<dc:creator><![CDATA[SimDalom]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Mar 2006 19:40:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simdalom.com/blog/2006/03/14/triunfando-por-culpa-del-entretenimiento/#comment-364</guid>

					<description><![CDATA[JTA, no quiero referirme a que la gente ve menos televisión para verla en Internet, ni nada similar, lo que quiero reflejar aquí es que lo que la gente buscaba antes en la televisión lo encuentra ahora en Internet. En entretenimiento por entretenimiento, a la larga, no llega a ningún sitio. El ejemplo más claro que encuentro está en Crónicas Marcianas o en el reciente fracaso de Esta cocina es un infierno. La fórmula de lo interesante está hoy en Internet.

CMP, responder a tus preguntas dan para un par de artículos. De todas formas, mientras me apunto el artículo en &lt;em&gt;Por hacer&lt;/em&gt;, te recomiendo la lectura del informe que enlacé algunos días atrás &lt;a href=&quot;http://www.paulbeelen.com/whitepaper/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Publicidad 2.0&lt;/a&gt;, que puede hacerte entender que es la Conversación y la importancia de los nanomedios y la redundancia.

¡Qué ganas tenía de leer algunos comentarios interesantes aquí!
Un saludo]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>JTA, no quiero referirme a que la gente ve menos televisión para verla en Internet, ni nada similar, lo que quiero reflejar aquí es que lo que la gente buscaba antes en la televisión lo encuentra ahora en Internet. En entretenimiento por entretenimiento, a la larga, no llega a ningún sitio. El ejemplo más claro que encuentro está en Crónicas Marcianas o en el reciente fracaso de Esta cocina es un infierno. La fórmula de lo interesante está hoy en Internet.</p>
<p>CMP, responder a tus preguntas dan para un par de artículos. De todas formas, mientras me apunto el artículo en <em>Por hacer</em>, te recomiendo la lectura del informe que enlacé algunos días atrás <a href="http://www.paulbeelen.com/whitepaper/" rel="nofollow">Publicidad 2.0</a>, que puede hacerte entender que es la Conversación y la importancia de los nanomedios y la redundancia.</p>
<p>¡Qué ganas tenía de leer algunos comentarios interesantes aquí!<br />
Un saludo</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: CMP		</title>
		<link>https://simdalom.com/blog/2006/03/14/triunfando-por-culpa-del-entretenimiento/#comment-363</link>

		<dc:creator><![CDATA[CMP]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Mar 2006 15:30:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simdalom.com/blog/2006/03/14/triunfando-por-culpa-del-entretenimiento/#comment-363</guid>

					<description><![CDATA[Interesante, cierto. Aunque hay algunas preguntas que se abren en mi &quot;pequeño horizonte&quot;. Si la sociedad posee cierta uniformidad por la multiplicidad, pero no pluralidad de medios de información, ¿qué puede pasar con internet? ¿Lo permitirán? ¿Se repetirá la fórmula, también televisiva, de los monopolios? ¿Triunfará la basura puesto que ocupa inmensas cantidades de ciberespacio?

En fin, que las repercusiones y futuribles sociológicos me tienen inquieto.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Interesante, cierto. Aunque hay algunas preguntas que se abren en mi &#8220;pequeño horizonte&#8221;. Si la sociedad posee cierta uniformidad por la multiplicidad, pero no pluralidad de medios de información, ¿qué puede pasar con internet? ¿Lo permitirán? ¿Se repetirá la fórmula, también televisiva, de los monopolios? ¿Triunfará la basura puesto que ocupa inmensas cantidades de ciberespacio?</p>
<p>En fin, que las repercusiones y futuribles sociológicos me tienen inquieto.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: JTA		</title>
		<link>https://simdalom.com/blog/2006/03/14/triunfando-por-culpa-del-entretenimiento/#comment-362</link>

		<dc:creator><![CDATA[JTA]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Mar 2006 10:44:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simdalom.com/blog/2006/03/14/triunfando-por-culpa-del-entretenimiento/#comment-362</guid>

					<description><![CDATA[Aunque no estoy de acuerdo del todo con que la televisión se está dejando de ver a cambio de internet. Todávía internet no está ofreciendo el tipo de entretenimiento que la tele ofrece. Es cierto que se está desarrollando mucho, pero el medio que sigue viendo la gente por entretenimiento es la tele.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Aunque no estoy de acuerdo del todo con que la televisión se está dejando de ver a cambio de internet. Todávía internet no está ofreciendo el tipo de entretenimiento que la tele ofrece. Es cierto que se está desarrollando mucho, pero el medio que sigue viendo la gente por entretenimiento es la tele.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: JTA		</title>
		<link>https://simdalom.com/blog/2006/03/14/triunfando-por-culpa-del-entretenimiento/#comment-361</link>

		<dc:creator><![CDATA[JTA]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Mar 2006 10:42:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simdalom.com/blog/2006/03/14/triunfando-por-culpa-del-entretenimiento/#comment-361</guid>

					<description><![CDATA[Chema, muy interesante este artículo. A ver si vienes más por clase para seguir cogiendo ideas y escribir sobre ellas en el blog.
Saludos,]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Chema, muy interesante este artículo. A ver si vienes más por clase para seguir cogiendo ideas y escribir sobre ellas en el blog.<br />
Saludos,</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
