<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Nielsen y su “pura usabilidad”	</title>
	<atom:link href="https://simdalom.com/blog/2005/10/18/nielsen-y-su-pura-usabilidad/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://simdalom.com/blog/2005/10/18/nielsen-y-su-pura-usabilidad/</link>
	<description>¡Hola! Soy Chema Martínez-Priego y escribo sobre lo que me ronda en la cabeza.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Feb 2007 16:08:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Koki		</title>
		<link>https://simdalom.com/blog/2005/10/18/nielsen-y-su-pura-usabilidad/#comment-183</link>

		<dc:creator><![CDATA[Koki]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Feb 2007 16:08:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simdalom.com/blog/2005/10/18/nielsen-y-su-pura-usabilidad/#comment-183</guid>

					<description><![CDATA[Esto de la usabilidad y el diseño son algo que, me parece, donde hay que tomar por separado y buscar un punto medio. Yo creo que Useit.com si es usable, pero que no tiene diseño (bueno, en realidad tiene un diseño ultra ultra simple), pero de que es &quot;usable&quot; lo es, es decir, carga rápido, los links están bien subrayados para encontrarlos, etc. Pero a mi gusto (yo que no soy un experto en diseño pero soy un &quot;ususario&quot;) feo. Se puede decir que es un &quot;purista&quot; (como aquellos puristas del SW libre que por no querer usar una distro con algo propietario se quedan sin poder disfrutar de algunas cosas - yo prefiero un punto medio, como Kubuntu)

Muchas veces, por querer tener un diseño muy agradable (a ojos del que diseña, claro) se sacrifica la &quot;usabilidad&quot;, flash innecesario, páginas que cargan automáticamente música, enlaces con colores que van bien con el tono general de   la página, pero que no se distinguen fácilmente, etc.

Reconozco muchas veces que yo he pecado (y lo sigo haciendo) de querer poner más y más cosas en mi blog para (según yo) hacerlo más agradable y como el diseño, los colores, css no es lo mío (soy alguien más orientado a la programación y la seguridad), pues a veces patino.

Creo que se debe mantener lo de &quot;simple es bello&quot;, un término medio entre un diseño sencillo (no tan purista como Useit), agradable (es subjetivo, claro) pero que se pueda usar medianamente bien.

Saludos]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Esto de la usabilidad y el diseño son algo que, me parece, donde hay que tomar por separado y buscar un punto medio. Yo creo que Useit.com si es usable, pero que no tiene diseño (bueno, en realidad tiene un diseño ultra ultra simple), pero de que es &#8220;usable&#8221; lo es, es decir, carga rápido, los links están bien subrayados para encontrarlos, etc. Pero a mi gusto (yo que no soy un experto en diseño pero soy un &#8220;ususario&#8221;) feo. Se puede decir que es un &#8220;purista&#8221; (como aquellos puristas del SW libre que por no querer usar una distro con algo propietario se quedan sin poder disfrutar de algunas cosas &#8211; yo prefiero un punto medio, como Kubuntu)</p>
<p>Muchas veces, por querer tener un diseño muy agradable (a ojos del que diseña, claro) se sacrifica la &#8220;usabilidad&#8221;, flash innecesario, páginas que cargan automáticamente música, enlaces con colores que van bien con el tono general de   la página, pero que no se distinguen fácilmente, etc.</p>
<p>Reconozco muchas veces que yo he pecado (y lo sigo haciendo) de querer poner más y más cosas en mi blog para (según yo) hacerlo más agradable y como el diseño, los colores, css no es lo mío (soy alguien más orientado a la programación y la seguridad), pues a veces patino.</p>
<p>Creo que se debe mantener lo de &#8220;simple es bello&#8221;, un término medio entre un diseño sencillo (no tan purista como Useit), agradable (es subjetivo, claro) pero que se pueda usar medianamente bien.</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
